DA POLITICA

(de ontem, de hoje e sempre)

GabrielCipriano.RiodeJaneiro

Na escolha dos candidatos às ultimas Legislativas,junho de 2011,dois erros foram  cometidos pelos dois principais partidos políticos portugueses, PSD e PS.

Os Sociais Democratas erraram,  conscientemente, porque sabiam  do despreparo político de seu Secretário Geral,mas sabiam também que ganhariam a eleição com qualquer nome, fosse ele mais experiente, mais jovem, elegante, capaz ou incapaz.

Os Socialista também se omitiram,sabiam da oposição cerrada ao Primeiro Ministro Sócrates,  que vinha suportando vingativa avalanche de acusações de ser o culpado pela crise financeira,quando na realidade esta era fruto da conjuntura internacional,mais especificamente da própria União Européia.

Aconteceu, então o desastre. Passos Coelho virou Primeiro Ministro e na sua inexperiência  montou um governo de coalizão que rumou à direita,por caminhos “tolhidos  de atalhos e curvas fechadas”.

Em discursos  repletos  de zigues-zagues, atropelando  a inteligência e a coerência humanas,a  política e outros fatores  inerentes  à administração publica, o Governo sujeitou o país a dolorosas dificuldades financeiras  em tudo e a todos, principalmente aos mais carentes,aqueles que a vida toda viveram em sacrifício.

Portugal  vive hoje o  drama propalado pelo provérbio popular “casa onde não há pão,todos ralham,ninguém tem razão” e  para tirá-lo desta desastrada situação há, certamente, alguns procedimentos,incluindo-se o drástico mas humano  ato de diminuir a fartura de alguns para minorar o empobrecimento de outros.

Entretanto a,  opção político-social do poder foi deixar os mais humildes sob a tutela da caridade, que humilha, e como as dádivas  resultam  da espontaneidade, estamos  de volta  aos velhos tempos do Estado Novo. A  burguesia é assim mesmo,não se emenda, mantém os vícios e o mau comportamento de sempre Está no sangue e no leite materno que os criou.

Quando a UNIÃO começou a funcionar pensava-se que a Europa seria o grande exemplo da equidade social. Não era, os vícios, os velhos ranços seguem incólumes, sem perspectivas de terem fim.

Dr. Paulo de Sacadura Cabral Portas

Os signatários desta carta, membros da comunidade luso-brasileira de Brasilia, reunidos, nesta data, nas dependencias da Associação Comercial do Distrito Federal, vem, muito respeitosamente, dirigir-se a V. Exa. demonstrando algumas preocupações:

1) Conscientes do especial momento que Portugal atravessa, consideramos que esforço de racionalizacão dos gastos publicos deva ser uma prioridade do Estado;

2) No entanto, imaginamos que este esforco se materialize através da otimizaçao dos processos e do aumento da eficiencia dos mesmos, sem prejuizo das ações fundamentais do Estado;

3) Neste sentido, a pura e simples supressão de serviços da Embaixada de Portugal, no Brasil, que estamos assistindo há, pelo menos, cinco anos, não parece corresponder ao principio enunciado anteriormente;

4) Concretamente, constata-se que a Embaixada está, no momento, sem adido das comunidades, sem adido económico, sem adido cultural; além disso, também se encontra vago o posto de agente de promoção comercial, em São Paulo;

5) Anuncia-se, além disso, a saida do adido de imprensa e, talvez, do adido de inteligencia:

6) Embora fato sazonal, a Embaixada está, desde agosto de 2011, sem Embaixador;

7) No tema cultural, que está na essencia do evento “Ano de Portugal no Brasil” , a ausência de urn interlocutor oficial familiarizado com ambiente cultural e institucional brasileiro poderá resultar em outros prejuizos;

Neste ano de 2012, em que será iniciado o evento “Portugal no Brasil”, pensamos ser particularmente importante, nas relações de Portugal com o Brasil,il, relações essas cada vez mais focadas em objetivos económicos, com niveis de investimento, de lado a lado, importantes, uma ausencia do Estado, como promotor e coordenador deste evento preocupa-nos sobremaneira;

9) No dominio da cultura, da educação, da ciencia, da tecnologia e da inovação -a economia criativa – poderemos buscar uma lucrativa parceria entre os dois paises, onde não podemos esquecer a determinação do governo brasileiro de enviar 100 mil estudantes ao exterior, o que já está a despertar grande , interesse por parte de universidades lusas;

10) Consideramos mesmo que as dificuldades que Portugal atravessa hoje, em termos económicos, em decorrência da crise que está a assolar a Europa, apontarn para a conveniencia da intensificação de parcerias entre ernpresas portuguesas e brasileiras.

 12)  Para alem disso, a sua saida iria certarnente traduzir-se num ainda rnaior apagarnento da projeção portuguesa no Brasil. Falarnos do site/portal e do blog da Ernbaixada, do projecto de realizar uma nova serie Portugal-Brasil entre estações de televisão dos dois paises, de urn projectado encontro Media/Negocios, do “matchrnaking” das empresas de cornunicação, de urn programa semanal de radio, da divulgação de eventos, etc …

13) A área de turismo, onde se verificou, nos últimos tempos, um significativo aumento de fluxo, além de vultuosos investimentos, ainda temos um vasto campo de atuação, por exemplo no campo de formação de profissionais, onde Portugal tem reconhecida excelencia.

14) Finalmente, o fluxo de jovens imigrantes portugueses altamente qualificados, na ordem de cem mil, em 2011, que hoje chega ao Brasil, representa um capital humano que deverá ser levado em consideração futuramente na organização do Ano de Portugal no Brasil, assim como enquanto legitimos destinatários da representação extema de Portugal no Brasil.

Senhor Ministro, temos, entre nós, profissionais, empresários e servidores publicos envolvidos nos temas citados, alguns engajados na formulação e no desenvolvimento de projetos que serão apresentados a V.Exa. oportunamente. Temos toda a disposição para servir, a um só tempo, a Portugal e ao Brasil, mas precisamos do apoio, da coordenação e da intermediação de diplomatas, neste mister.

Olhamos, Senhor Ministro, para a politica recente do Brasil e nos regozijamos em ver previlegiado o investimento público, mesmo com as dificuldades e com as assimetrias estruturais deste pais.

Aceite, Vossa Excelencia, os nossos protestos de estima e de consideração,

Carlos Manuel Pedroso Neves Cristo e mais 17 assinaturas

Publicado em: Portugal sem Passaporte

Comente esta matéria em :  www.aloportugal.org 

OS ESPAÇOS ESTRATÉGICOS DE INTERESSE NACIONAL

João José Brandão Ferreira

     TCor/Pilav(Ref)

Introdução

“Por meios indirectos descobrir direcções para actuar”

Shakespeare – Hamlet

Acto II, Cena I

            A perda dos últimos territórios e populações que nos restavam da extraordinária expansão marítima dos portugueses marca, indelevelmente, o fim de um ciclo da História de Portugal e o início de um outro.

                        Dissemos “os últimos territórios”, mas queremos corrigir a imprecisão: os arquipélagos dos Açores e da Madeira não estão incluídos, pois escaparam à amputação registada, querendo-nos reportar ao Tratado de Alcanizes de 1297, que estabeleceu em termos de Direito Internacional a configuração do território continental português. Neste âmbito, porém, não podemos ignorar a usurpação do território de Olivença e seu termo, ocupadas ilegalmente pela Espanha, desde 1807, sem dúvida desde o Tratado de Viena, de 1815

            A alienação de Cabo Verde, Guiné, Angola, Moçambique, S. Tomé e Príncipe, Macau e Timor conhecida em certos meios como “Descolonização”, nos idos de 1975, bem como o reconhecimento “de jure” por parte do Estado Português, da soberania da União Indiana, sobre Goa, Damão e Diu – que resultou de uma inconcebível agressão militar por parte daquele país – podem e devem ter, uma leitura política e outra estratégica. A junção de ambas temperadas com os restantes “aports” de índole sociológica, resultará, um dia, depois de filtradas as perturbações ideológicas e interesses individuais ou de grupo, na versão equilibrada da História de todo este período da vida nacional.

                        Hoje vamos ater-nos à leitura estratégica, pois é esta que está directamente ligada ao título e objectivo da palestra, sem esquecer, por óbvio, que a estratégia está sempre a jusante dos objectivos políticos traçados - embora os possa condicionar, juntamente, com a geopolítica e a geoestratégia.

            Sobretudo torna-se necessário tomar consciência e meditar nas consequências dos eventos então ocorridos, durante o período temporal iniciado com o golpe de estado de 25 de Abril de 1974, que se prolongou até 25 de Novembro do ano seguinte, mas que só terminou verdadeiramente com a independência de Timor e a incorporação de Macau na soberania chinesa.

            Ora o ocorrido – independentemente dos juízos de valor que se possam fazer - a tal leitura política – teve incontornáveis efeitos estratégicos e geopolíticos da maior gravidade. O primeiro tem a ver com a perda, num curtíssimo espaço de tempo, de 95% do território e cerca de 60% da população onde flutuava a bandeira portuguesa.

            Da presença em quatro continentes e três oceanos e fronteiras com 14 países, passámos à velha definição de Zurara: “Por um lado nos cerca o mar e por outro temos muro no Reino de Castela”. Podemos englobar esta factualidade no âmbito das consequências “materiais”.

            Porém, esta perda material e o modo como tudo se processou, veio a causar um profundo trauma psicológico na população portuguesa (seguramente pior do que a perda do Brasil!) por ter atingido profundamente o esteio identitário da nação e a sua auto-estima. Este particular representa o âmbito espiritual da questão, o mais importante de todos.

            Tudo isto associado às vicissitudes sociais e políticas, entretanto ocorridas, tem inibido, até hoje, que se faça uma discussão verdadeiramente livre e pragmática de todos os eventos, que ajude a nação a fazer as pazes consigo própria e permita que as elites das diferentes áreas da vida nacional, enfrentem o futuro e possam conduzir o país em trilhos adequados e seguros. Nada se poderá fazer de positivo sobre bases falsas, interpretações erradas ou preconceitos pessoais ou de grupo.

            É o nosso futuro como país, que pretendemos independente, o seu devir colectivo, que está em causa.

            E é nesse âmbito que se torna imperioso tratar dos espaços de interesse estratégico para Portugal e as principais estratégias a neles desenvolver. É esse o nosso objectivo.

A Sociedade Portuguesa de 1974 ao Presente

“Uma Nação que confia em seus direitos, em vez de confiar em seus soldados, engana-se a si mesma e prepara a sua própria queda.”

Rui Barbosa

            Em termos sociais e políticos a Revolução que se seguiu ao golpe de estado ocorrido em 25 de Abril de 1974, foi como se o paredão de uma grande albufeira tivesse explodido: a água jorrou fora, em catadupas invadindo as margens de uma forma anárquica.

            Quando, muito a custo, após 25 de Novembro de 1975, se conseguiu voltar a colocar a água (isto é, o povo e os políticos) dentro do leito do rio – uma sociedade organizada em Estado/Nação – decretou-se oficial e oficiosamente, que o dito leito não voltaria a ter margens ou tendo-as, seriam muito flexíveis. E quanto a “barragens” estávamos conversados, eram passado e negro.

            Foi a época de grandes mudanças comportamentais, de querer experimentar tudo e de tudo ser posto em causa.

            As convenções sociais quase ruíram, as instituições nacionais foram seriamente abaladas, a disciplina social anarquizou-se.

            A estrutura familiar, o ensino e a vida nas empresas foram sacudidas por uma agitação avassaladora. Ruíram conceitos e preconceitos e o que era bom ontem, passou a mau hoje. Ficou tudo baralhado de referências.

            A situação mais gravosa que adveio – se assim se pode qualificar – foi a tábua rasa que se fez da hierarquia: a hierarquia na política, nas FAs, nos órgãos do Estado, nas empresas, nas escolas, na família. Falhada a tentativa de, sobre estes escombros, instalar um regime totalitário, ficámos assim.

            Ora a hierarquia é fundamental para manter uma disciplina e originar uma ordem. É um requisito para haver autoridade. Ficámos, pois, sem autoridade, ou seja sem a capacidade de poder decidir e de implementar decisões sobre todo o largo espectro da vida nacional.

            As leis que se fizeram espelharam toda esta situação, e ainda espelham.

            Toda a gente achou, a começar nas forças políticas que despontaram um pouco por todo o lado, cujas mensagens eram ampliadas extraordinariamente pelos “media”, que o futuro seria cor-de-rosa e que todos os cidadãos tinham direito a ser bafejados com essa cor. Daqui nasceu a “ditadura” dos direitos sobre os deveres, o que também ficou consagrado nas leis, desde Constituição da República ao Código Penal, dos Regulamentos das Escolas ao Código do Trabalho. Restou apenas uma excepção: os regulamentos militares mas, à custa de muita insistência lá os conseguiram, também, esfarelar.

            Nem os seminários escaparam…

            A pouco e pouco (levou cerca de 10 anos), a situação foi normalizando, os excessos mais extremos foram burilados e os diferentes sectores da sociedade foram-se adaptando às mudanças ocorridas. A demagogia da luta política/partidária manteve, sem embargo, o excessivo predomínio dos direitos sobre os deveres, o laxismo na instrução e no aparelho judicial e a conflitualidade nas relações de trabalho.

            Acabou-se com o serviço militar obrigatório (um erro trágico) e com qualquer espírito de serviço à Nação. O único dever que restou foi o de pagar impostos!

            Por outro lado deixaram de fazer escola, um conjunto de preceitos morais, como honradez, lealdade, solidariedade, esforço, poupança, probidade, prudência, etc., que eram enformadores da sociedade.

            A boa educação degradou-se e o esbatimento da “censura” social desregulou e desbragou a vida do dia-a-dia.

            Tudo isto aumentou os níveis de insegurança, criminalidade e falta de vergonha.

            O atraso no desenvolvimento do interior do país, e a atracção do litoral, despovoou os campos e as aldeias, ao passo que se criou nas cinturas das grandes cidades – sobretudo Lisboa e Porto, mas também, em Braga, Leiria, Setúbal, Coimbra e outras - uma população sub urbana algo desenraizada e com problemas próprios. Os conflitos gerados nos Palop’s após a independência, a pobreza em largos espaços da terra e o facto de os portugueses passarem a recusar exercer determinadas actividades profissionais, levaram à vinda para Portugal de várias centenas de milhares de emigrantes.

            A situação social voltou a agravar-se há cerca de 10 anos com o aparecimento em força de “temas fracturantes” e também com o ataque à religião cristã, nomeadamente aos católicos, num esquecimento imprudente dos erros da Primeira República.

            Em síntese, podemos afirmar que vivemos uma tentativa de implantação de uma “ditadura ideológica e de costumes”, misto de jacobinismo serôdio da Revolução Francesa e de ideias derivadas (e actualizadas!) do Maio de 68, em França, cuja disseminação é propalada pela maioria dos órgãos de comunicação social (com aumento exponencial a partir das emissões dos canais de televisão privados).

            Em tudo isto abunda o relativismo moral, que virou as referências e o “norte” de pernas para o ar; a Teoria do “Bom Selvagem” inventada há mais de 200 anos pelo genebrino Rousseau, que tem levado a uma desresponsabilização colectiva, e a ideia de não colocar todos os “ovos no mesmo cesto”, o que estilhaçou a autoridade e a capacidade de se obterem resultantes na vida individual e colectiva. Em complemento fomentou-se um individualismo, egoísmo e hedonismo feroz, centrando-se a vida da sociedade e a própria existência, no “eu”. E, claro, de propaganda avassaladora relativa a consumismo.

            Hoje vive-se a correr. Não há tempo para reflectir, nem para abarcar e digerir a complexidade de tudo. O materialismo domina o espírito.

            Não é só a economia e as finanças que se pretendem globais. A informação já o é, e verte sobre todos nós dilúvios de notícias. Tudo condiciona tudo.

            É uma sociedade neste estádio, de que apenas tentámos dar um retrato breve, em que todos teremos de obrar o futuro e as estratégias que se conseguirem delinear. Sem entender isto e ter tudo isto por base, não se obterá sucesso em nada.

            A crise económica e financeira internacional, que se estará a abater sobre nós, actualmente no seu clímax, vai obrigar a repensar toda a nossa maneira de ser e estar.

            Há sempre males que vêm por bem.

Principais Erros Estratégicos dos Últimos 35 Anos

“A perda de Portugal foi de puro-sangue e, por isso, o ministro espanhol que não pense constantemente na reunião ou não obedece à lei ou não sabe do seu ofício.”

José de Carvalhal y Lencastre (Ministro de Estado ao tempo do Rei Fernando IV, de Espanha)

            Os erros políticos e estratégicos feitos após a situação política e social começar a estabilizar nos fins dos anos 70 do século XX, foram muitos, foram graves e foram profundos. E o primeiro de todos eles foi o de não se começar por fazer um estudo da situação avaliando as consequências do pós 25/4 e fazendo um estudo do potencial estratégico que nos restava a fim de traçarmos uma estratégia para o futuro que nos pudesse proporcionar a Segurança, a Justiça e o Bem-Estar (por esta ordem) que permitisse ao País enfrentar o seu devir, de um modo sustentável.

            Deste modo vou tentar elencar, em termos muito sucintos, os principais erros efectuados, agrupados em diversos âmbitos.

            Âmbito Psicológico

            O terramoto político e social porque passámos, provocou um corte traumático com o passado;

            Por outro lado desarmou-se psicologicamente a população para a Defesa da Pátria (agora seríamos amigos de todos e todos seriam nossos amigos; e se houvesse algum problema lá estaria a NATO para nos defender...); e também para o trabalho e os sacrifícios (sem guerra, sem ditadura, sem exploradores), a Justiça e o bem - estar ia ser uma realidade para todos e depois de entrarmos na CEE, esta adesão garantia, só por si, a abundância e o Sol na Terra.

            Ora tudo isto veio-se a revelar serem novos “fumos da Índia.

            Âmbito Político

            A Lei Fundamental do País – a Constituição da República – está eivada de erros, os quais têm sido corrigidos muito devagar tendo-se, na última revisão, agravado extraordinariamente a nossa individualidade, ao passar o primado das leis para Bruxelas.

            O Sistema Político que se montou tem-se revelado cheio de deficiências e inadequações e os actores políticos têm -se, até hoje, recusado obstinadamente a discutir a melhoria do sistema - o que representa a própria negação da Democracia.

            Adesão à CEE sem o país estar preparado para tal e sem referendo que, dada a importância da decisão, se justificava plenamente.

            Âmbito da Soberania

            Desvalorização constante das funções do Estado relativas à soberania, nomeadamente as FAs, a Diplomacia e os Serviços de Informação.

            As Forças de Segurança, aumentaram desmesuradamente mas a sua eficácia deixa muito a desejar porque simultaneamente deixou-se invadir as mesmas de uma miríade de sindicatos e associações; retirou-se-lhes autoridade e os tribunais não conseguem julgar adequadamente os processos que lhes chegam.

            Âmbito da Justiça

            Pura e simplesmente não é eficaz nem eficiente e está perfeitamente desajustada para a sociedade em que deve actuar. A “justiça” deixou de ser o estádio a atingir, e passou a ser um simples exercício deletério do Direito.

            Âmbito Económico

            Abandono do Mar em todas as suas vertentes

            Abandono do sector primário

            Reconversão muito lenta do sector industrial

            Grande dependência do exterior a nível energético

            Alienação por parte do Estado de número considerável de empresas “estratégicas”.

            Âmbito dos transportes

            Aposta nos “TIR” em vez do caminho-de-ferro

            Excesso de auto-estradas

            Gestão ruinosa do sector de transportes do Estado

            Portos e aeroportos pouco competitivos

            Transportes marítimos quase inexistentes

            Âmbito Financeiro

            Privatização pouco cuidada de instituições financeiras

            Crédito desregulado

            Falta de estratégia clara para o apoio à Economia

            Completa incapacidade (induzida ou real), dos órgãos reguladores do sistema financeiro em preverem o futuro

            Adesão ao Euro sem o país ter condições para tal e, novamente, sem referendo.

            Âmbito Social

            Envelhecimento da população e demografia negativa (um problema gravíssimo de que ninguém quer falar)

            Relativismo Moral galopante, acompanhado de temas fracturantes

            Ditadura dos direitos sobre os Deveres

            Crescente insegurança, corrupção e materialismo.

Assimetrias graves na distribuição da população pelo território.

   Passemos, então, ao cerne do nosso tema, os

Espaços Estratégicos de Interesse Nacional (EEIN)  

“É necessário haver Armadas no mar que guardem as nossas costas, paragens, e nos assegurem dos sobressaltos que podem vir pelo mar, e são mais suspeitos que os de terra”

Padre Fernando Oliveira

            A importância do “espaço” foi teorizada no seio da Geografia Política e, mais tarde, pela geopolítica, a ciência que relaciona os acontecimentos políticos com a geografia.

            Os elementos que se podem considerar mais estáveis, da geopolítica são, justamente, a geografia e o carácter do povo. A geografia não muda – vivemos, portanto, numa “ditadura” geográfica – e o carácter do povo, muda muito devagar, quando muda.

            A relação entre o espaço e a actividade humana é, pois, o cerne da geopolítica. Deste modo o controlo de um espaço terrestre, marítimo ou aéreo, representa um poder potencial, pronto a transformar-se em Poder. Quanto maior o espaço, maior o poder. E o poder – o poder efectivo – é aquilo que, em primeira instância, condiciona ou influencia, as relações internacionais e garante a sobrevivência dos povos politicamente organizados.

            O espaço deve, pois, encarar-se sob uma perspectiva dinâmica que o torna um vínculo geográfico de um qualquer poder inserido num quadro geopolítico de referência, e um cenário estratégico vigente. O espaço e o homem estão ligados por uma relação telúrica que se vai desenvolvendo ao longo do tempo, com o evoluir das diferentes comunidades. Daí a força que atrai os homens a virem acabar os seus dias nas terras que lhes deram berço, ou onde os laços afectivos se tornaram mais intensos.

            O conceito de “espaço” pode ser decomposto em três dimensões:

            * Uma dimensão horizontal que abrange a extensão, localização, morfologia, clima, geologia e recursos naturais;

            * Uma dimensão vertical, que é consequência da actividade do próprio homem e do seu relacionamento com os factores sociais (demografia, economia, cultura, tecnologia, etc.);

            * Uma dimensão temporal que resulta da interacção das componentes anteriores.

            É dentro destes “espaços” que uma entidade política define os seus objectivos, defende os seus interesses, orienta a suas estratégias e projecta a Ideia que tem de si mesma, relativamente a outras unidades políticas. Tudo isto para alcançar as “aspirações utópicas” do estado moderno, a saber: a Segurança, a Justiça e o Bem - Estar – por esta sequência, já que a ordem dos termos não é arbitrária…

            Os actores políticos principiais, do mundo contemporâneo, ainda são os estados-nação, seguidos das organizações internacionais para o desenvolvimento económico e de segurança. Para regular e resolver os diferendos entre eles, que podem surgir de conflitos de interesses, existe a Organização da Nações Unidas, que se pretende seja a principal fonte do Direito Internacional.

            Infelizmente a eficácia prática deste organismo tem deixado muito a desejar, não sendo raro que os conflitos se dirimam à sua margem e, ou, pelo “direito da força”.

            Finalmente, é necessário ter em mente a “aceleração” do tempo histórico e o avanço tecnológico, que originou uma contracção da componente temporal do espaço, uma globalização das actividades e a possibilidade de se tomar conhecimento de qualquer evento, em tempo real, a qualquer hora e em qualquer parte do globo.

            O território nacional ocupa, em termos de extensão a 108ª posição entre os 192 países existentes, entre a Hungria e a Jordânia (192 países que fazem parte da ONU, 203 na totalidade – dados referentes a Fevereiro de 2008).

            Já relativamente ao PIB per capita, Portugal encontra-se (a dados de 2009), no 35º lugar, ao passo que na lista do índice de desenvolvimento humano, aparece na 28ª posição.

            Mas se ao território, juntarmos o mar português (águas territoriais mais ZEE), Portugal salta para o 11º lugar a nível mundial! E se considerarmos o espaço ocupado pela ZEE proporcionalmente ao território terrestre, o nosso país passa para 1º lugar no mundo, se excluirmos alguns micro estados insulares.

            Deste modo podemos avaliar a importância do mar em termos de segurança, desenvolvimento económico e de liberdade e flexibilidade estratégica, para o presente e futuro da Pátria portuguesa.

            Por EEIN entende-se toda a superfície terrestre, marítima e aérea que possa ser relevante para os interesses nacionais, quer seja no âmbito da soberania, segurança (incluindo defesa avançada), económica ou de projecção de poder ou influência. Não deve, pois, falar-se de “espaço” mas sim de “espaços”, que podem ser contíguos ou não, mas cujas valências devem ser complementares. Às eventuais superfícies marítimas e aéreas que possam existir entre o EEIN, chamar-se-á de “espaço interterritorial”.

              O núcleo “duro”, se assim se pode chamar, do território nacional é constituído pelo Continente (89000 Km2), o Arquipélago da Madeira (800 Km2), o Arquipélago dos Açores (2300 Km2), e o espaço aéreo e marítimo adjacente de soberania plena que vai respectivamente da superfície até à Tropopausa (cerca de 50000 pés, ou 17 km) e 12 milhas na perpendicular da linha de costa. A tudo isto deve juntar-se a Zona Económica Exclusiva (ZEE) (200 milhas náuticas de mar na perpendicular da linha de costa; e as Regiões de Informação de Voo (FIR), de Lisboa e Santa Maria. Tanto a ZEE como as FIR representam áreas de soberania não exclusiva, abrangendo a primeira uma área de 1.700.000 km2 – a maior da UE – sendo a extensão das FIR de, respectivamente, 683.683 km2 e 5.126.635 Km2.

            A tudo isto se deve acrescentar o alargamento da Plataforma Continental (PC), que não é mais do que a extensão da ZEE das 200, para as 350 milhas náuticas, o que alargará a área imersa de interesse nacional em mais 2.150.000 km2.

            Este alargamento já foi submetido à ONU, aguardando-se a sua autorização, o que terá força de lei no Direito Internacional.

            Desta forma, a união dos três núcleos do território nacional e áreas adjacentes constitui o conhecido “triângulo estratégico português” constituindo, por isso, um EEIN fundamental no âmbito da identidade e individualidade nacional, onde se inclui a segurança e defesa das linhas de comunicação marítima e aérea.

            Neste momento é mister introduzir o actual conceito de fronteira, ou de fronteiras.

            Destacamos:

            A fronteira da Soberania é aquela que, desde sempre, coincidia com as fronteiras de cada entidade política. Representava o seu território, aquele que, no mais das vezes, resultou de inúmeros conflitos, guerras e tragédias, acordos políticos e muito sangue derramado. É aquele que por norma os povos e os seus representantes consideram o seu “santuário”. Por ele, os homens morrem, pois é considerado de importância vital e inegociável.

            A fronteira da Segurança não se limita, porém, à fronteira da soberania pois está para além dela, ou muito para além dela, dependente dos recursos, meios e ameaças existentes. A fronteira da segurança tem a ver com a desejabilidade de se poder detectar, identificar e interceptar (combater) as ameaças o mais longe possível das nossas fronteiras naturais. A”extensão” desta fronteira variará com as ameaças eventualmente identificadas e previsíveis e o seu grau de letalidade, bem como com os meios disponíveis para lhes fazer face.

            Seguindo esta lógica, sobretudo para os pequenos países/potências, identificadas que foram interesses comuns e, ou, ameaças comuns, faz todo o sentido a criação de alianças, que permitam e potenciem uma melhor protecção mútua.

            A construção de um conjunto de solidariedades entre países ajudará à coesão das alianças, mas ninguém se deve iludir que tal, por si só, não se sobreporá aos interesses de cada país. Ignorar esta realidade é preparar o caminho para ter grandes “desgostos” nas relações internacionais. Cada país tenderá, também, a criar e manter o máximo de autonomia possível dentro de cada aliança.

            A fronteira que se segue é conhecida pela fronteira dos interesses. Estes interesses podem ser os mais variados, desde os económicos aos estratégicos, dos culturais à influência política. Esta fronteira raramente coincidirá com a fronteira da segurança. Fora da fronteira da segurança, abre-se a competição em todos os âmbitos e com a tecnologia e globalização actuais, não há “fronteira” para esta fronteira. O conjunto destas fronteiras leva, por sua vez, face aos antagonismos e interdependências existentes, a que se possam identificar áreas em que registam elos fracos no conjunto dos interesses de cada país são as fronteiras das vulnerabilidades.

            Em grau diferente todos os países dependem de todos e ninguém se pode considerar auto-suficiente. E no mais das vezes a linha que se para a estabilidade da fragilidade é assaz débil...

            Finalmente a “permeabilidade” de todas as fronteiras e o grau de desenvolvimento tecnológico e da letalidade de armamento, explosivos e diferentes agentes químicos, biológicos e radioactivos torna a disrupção da vida normal na sociedade, relativamente fácil, considere-se o caso do terrorismo internacional.

            Por fim, o grau de ameaças que cria todo o tipo de vulnerabilidades e o seu grau de perigosidade, pode extravasar os actores políticos da cena internacional para poderem pôr em causa o próprio equilíbrio natural do mundo como o conhecemos. Se a isto juntarmos o continuado aumento da população, a sobre exploração dos recursos naturais e a “agressão física” ao planeta e à atmosfera que o envolve, podemos colocar em causa o delicado eco - sistema em que vivemos. Ou seja esta é uma fronteira global, sendo a responsabilidade de a “defender” de todos os humanos.

            E sendo a terra, para além dos animais e plantas, justamente habitada pelos humanos há que considerar uma última fronteira, chamada da solidariedade. Não é uma fronteira física e não é possível definir os seus limites. Mas é uma “fronteira” que é necessário criar a todo o momento para se poder acorrer às diferentes desgraças que sempre se abatem sobre o globo. Esta fronteira não se limita à solidariedade, digamos que não é apenas filantropia, já que, cumulativamente, ou em primeiro lugar, se destina a aliviar as injustiças e desgraças várias que podem fazer revoltar diferentes camadas de população, transformando-as, assim, em ameaças à segurança colectiva. O desespero nunca foi bom conselheiro.

                                                       *****

A definição dos EEIN deve derivar do Conceito Estratégico de Defesa Nacional (CEDN) deve dar origem ao conceito Estratégico Militar (CEM) e aos conceitos estratégicos dos outros ministérios que, até hoje, nunca foram formulados – o que constitui uma vulnerabilidade acrescida.

            O CEM articula-se então, após análise geopolítica e geoestratégica do todo nacional – nas potencialidades e vulnerabilidades, na caracterização das ameaças previsíveis e no conceito de acção militar. Do CEM derivam as missões, o dispositivo e o sistema de forças (militares)

            O CEDN já há muito deveria ter sido revisto para se transformar num Conceito Estratégico de Segurança Nacional (CESN), tornando assim o conceito mais abrangente e multidisciplinar.

            Por outro lado o actual CEDN aparenta ser muito prolixo e genérico na definição de opções estratégicas, querendo “tocar” em muitos âmbitos, em simultâneo, com a consequente dispersão de meios e sem definição clara de prioridades. Algo que tende a dar para tudo resulta, normalmente, consequente em nada…

            Inexplicavelmente o CEDN não se refere à Aliança Inglesa que - recorda-se – é a aliança política e de defesa mais antiga em todo o mundo e que está em vigor. Mais ainda, é a única organização internacional, exceptuando agora a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), que integramos e a Espanha está ausente, o que não deixa de ser uma realidade geopolítica e geoestratégica relevante.

Comente essa Matéria ( 0 )

A VACA DA MADRE SUPERIORA !?

De: Silvino Potêncio

"O importante não é aquilo que fazem de nós, mas o que nós mesmos fazemos do que os outros fizeram de nós "(Jean-Paul Sartre)

Contar piadas, anedotas, chistes, causos e casos, estórias do arco da velha!... e da nova literatura é uma arte. - Escrevê-las é um trabalho que exige criatividade. Exige concentração no meio em que se desenvolve a ação, o enredo é fundamental mas não se deve deixar enredar o tema numa descrição complexa da ação e/ou do desfecho final, como objectivo redundante.

O riso é algo natural que deve nascer de dentro da alma... rir à toa é doidice,... rir forçadamente é sacrifício ou simples conveniência. Rir com vontade é saudável... faz bem ao ego, aquece o espirito e predispõe a uma vida melhor a cada novo dia.  

Muitas vezes esse desfecho depende da inteligência interpretativa do leitor, do ouvinte, do espectador e não da essência da situação em si.  

Desde há muitos anos a esta parte nós escrevemos sob um esteriotipo assentado no caricato da situação por mais sério que o tema possa parecer, há sempre um acto falho porque ninguém é perfeito e, na língua Portuguesa, como também nas demais línguas que conhecemos, ainda que de leve, há sempre “pano para mangas”!... quais mangas? ...e qual pano?

Na interpretação simples, podemos fazer daqui deste provérbio várias derivações... mangas são as partes da roupa que cobrem os braços e isto é associado ao pano.

Todavia temos mangas de camisa, mangas de casaco, mangas de eixo, mangas de capote! e... por falar em “mangas de capote” me vem à lembrança o prato mais comum servido nas refeições do exército no início do século vinte, quando o Governo da Répública Portuguesa mobilizou e deslocou vários contingentes militares para as Ilhas,  numa clara intenção de levar para lá o Governo de Lisboa, caso a invasão Alemã se concretizasse com o apoio e condescendência dos nossos sempre apoiantes “muy amigos hermanos Ibéricos”... (ai que saudades do meu Tio Mário que Deus já lá tem... quando ele me contava as “estórias” dele durante dois anos que ficou nos Açores a comer “mangas de capote”!... aquele macarrão largo estriado que se servia com pedaços de carne para suprir as calorias e proteínas pedidas pelo corpo em constante treinamento e desgaste físico!).

É famosa a frase do General Inglês ao analizar o estado físico das tropas Portuguesas durante a sua visita ao “front”... estes homens precisam de mais calorias!... ao que o nosso General respondeu de imediato!--- Eles precisam é de muitas quilorias general; quilorias de batatas, de feijão, “irbanços”!...  muitas quilorias isso sim, é o que precisavam as tropas e o povo de hoje e sempre!

Naquela Europa dos anos 30 antecedentes à grande Guerra que mudou o Mundo pelas décadas seguintes, e precedente da nossa desastrosa ainda que honrosa participação da Primeira Grande Guerra Mundial (1914 – 1918) alguém teve a inteligência suficiente para continuar a governar Portugal de Lisboa e para todos os Portugueses, incluindo os Portugueses de Além-Mar.

- A ver vamos se neste momento cruciante da Grande Guerra Financeira que aí está!... haverá coragem para mobilizar Portugueses suficientes para travar o avanço da invasão estrangeira aos nossos recônditos fundos de colchão onde ainda restam alguns poucos... muito poucos, valores patrimoniais para resistir à crise!

É isso o que nos estão a fazer!... Só que o Conde Andeiro de hoje não vive em Lisboa e sim em “Bruxo Elas”...

O Povo de Portugal, na sua maioria produtiva não vive na “santa terrinha” mas sim na estranja... e isso são valores que os governantes não evitaram, antes pelo contrário incentivaram ao longo destes quase 38 anos de política e políticos desenfreados, feitos autênticos cavalos com o freio nos dentes, eles avançaram em “passo de corrida” na direção do mar sim!... mas não para navegar para as Ilhas e sim para afundar o Estado num mar de dívidas que ninguém quer e não tem como pagar!... mas, voltemos ao tema desta crônica: porque escrevemos o que escrevemos?!

Qualquer palavra ou verbete composto e mais ou menos seja aqui profundamente elaborado, nos serve de base para o cenário da hipotética construção de um momento de diversão em substituição ao conhecimento técnico-científico-filológico da obra em si mesma.

Tenho em compêndio (rascunho virtual) inúmeras situações descritas, umas mais elaboradamente descritas em várias páginas que se pretendem prender o leitor ou espectador ao efeito final, e outras na sua maioria são mais simples!

- Estas teem efeito imediato.   

 - Para amenizar este depoimento mais ou menos hilariante para a hipotética partida do poder em direção às Ilhas em busca de um Porto Santo (não corrompido nem infestado de novas mentalidades Pan Europeistas) em contraste com as águas turbulentas que nos chegam de lá do Mar do Norte Europeu momentaneamente desnorteadas e misturadas pelos detritos do “lixo” financeiro agora tão em moda global, nós  deixamos-vos hoje uma simples despedida da Velha Madre, que bem poderia ser uma Nova Maria da Fonte!

História da Madre Superiora...
 
A Madre Superiora, já velha, com cerca de 98 anos,... quase sem!... estava a morrer no seu leito do convento.
As irmãs do convento, todas chorosas em torno dela, ali se reuniram tentando confortá-la sua derradeira viagem que, como sabemos é inexorável ao ser humano por mais desumano que ele tenha sido em vida.
Tentaram dar-lhe leite morno, mas não quis!...

Uma irmã estava amornando um copo de leite (em banho Maria... até hoje não entendemos porque se chama Banho Maria se a Freira tinha um nome diferente, hein, hein!?...)  e lembrando-se ela de uma garrafa de wisky que lhes tinham dado como presente para o Natal, ela deitou um cheirinho generoso no leite.

(depois que conhecemos esta história nunca mais dispensamos um bom cafezinho com um “cheirinho” bem generoso!... pode ser ukisco pode ser um Ko nhac, pode até ser uma augardente do alambique do Ti Africano que havia lá na ‘nha terra, carago!).

A Freira voltou para junto da cama da sua Madre Superiora e ela levou o copo à boca.
A Superior tomou um gole,... depois outro, e mais outro.

-Antes das irmãs perceberem, a Madre Superiora já tinha
acabado de beber o leite até à última gota!...
 As irmãs imploraram:
- Madre Superiora!!!, dá-nos alguns conselhos, uma última palavra de sabedoria antes de morrer...
Com pouca força, a Madre Superiora sentou-se um pouco e disse:
- Não vendereis a vaca  NUNCA!!!...

- Silvino Potêncio/Natal-Brasil – 

Emigrante Transmontano em Natal (Brasil)

formado em "rábulas" pela faculdade hilariante da diáspora transmontana.  

OS BASBAQUES (1)

GabrielCipriano. RiodeJaneiro

Lendo crônica do professor Verdasca´publicada aqui no espaço da emigração,versando  sobre as sociedades que formam o bloco EUROPEU, tivemos a ideia de criar e desenvolver um tema, que de há muito nos seduz  e que também diz respeito à esperteza humana.

Desculpamo-nos diante do autor, se este vier a considerar nosso trabalho um plágio, porém, juramos que, a nosso  ver, não é uma cópia de sua análise e,sim, um pressuposto paralelo.

__________________________________________________________________________________

Antes de MOISÉS a humanidade já se agrupava em lotes: Reis e Fidalgos, a nata; súditos e exércitos, a massa,também conhecida como  ralé.

Mais tarde,  outros grupos  apareceram: Imperadores, burgueses e Generais, OS BASBAQUES

o poder; exércitos e trabalhadores, a ralé, que continuou e perdura até hoje à margem,sendo que,  agora, qualificada por camadas especificas  -  operários, agricultores,executores e outras espécies de trabalhadores.A estes,juntaram-se também  os vagabundos, e todos são reconhecidos como povo.

Com a evolução da espécie e das regras, estes agrupamentos foram ficando  mais distintos e sofisticados,seletos, separados e foi aí que,  atores e atrizes, músicos e cantores, poetas,escritores e pintores, aqueles, dos quadros  vendidos  em  leilões, por quilométricos milhões,se uniram e formaram seu isigne grupo,vistoso,extremado.

Ao  lote incorporaram-se os da Bola e a padroeira midia,que diariamente inventa,cria,nomeia muitos outros santos,consagrando-os,enfia-os goela abaixo dos basbaques.

Neste agrupamento ainda devemos citar os empresários do setor publicitário e todos os gananciosos que, juntos e vaidosos, formam o contingente dos amados e cortejados,não obstante seu velhaco comportamento em relação à origem da abundância financeira que os locupleta, numa acintosa fartura.

Mas os basbaques não são vitimas desprotegidas.Eles se submetem por vontade própria à extorção,quando aceitam pagar a conta,incorporada  no esquema  publicitário,que onera os preços dos produtos,comprados e serviços, usados.

Tão pouco se importam com os exorbitantes preços dos espetáculos que os bondosos artistas lhes oferecem como distração,muitas vezes  medíocres.

E, é assim,em nome da arte e da cultura que o grupo extremado dos "especialistas"  vive soberanamente.

Resumindo,o grupo basbaque,um contingente de muitos milhões de humildes e submissos,espalhados pelo planeta, garantem com seu trabalho e muitos sacrificios a sobrevivência de todos,inclusive  governos, que agravam,a situação  na  cobrança desordenada de impostos e outras falcatruas.

Da bola, nem diremos mais, porque aí, além da palermice coletiva, teríamos que apontar a alta dose de ignorância, ditada pela paixão desatinada.

Não é desgraça ser basbaque,desgraça,mesmo, é estes se deixarem seduzir pela  "esperteza humana" que os cerca.

MOÇAMBIQUE

GabrielCipriano. RiodeJaneiro

Nas últimas semanas temos estado em sintonia com Moçambique. Recebemos pela INTERNET o PDF de uma publicação moçambicana, década 70; lemos reportagem, inserida no PortugalClub, de autoria de Marta Curto, correspondente de matutino Lisboeta e avaliamos matéria publicada por VEJA, a mais lida publicação da língua portuguesa.

A remessa PDF fez-nos saber que Moçambique era uma das nossas colônias de posse de alguma cultura informativa. A Revista em questão reflete  diagramação técnica apropriada, conteúdo atualizado à época, farta publicidade, em suma, uma peça de útil imagem.

A crônica de Marta, propõe-se enumerar as perdas de ex-colonos, citando variados casos, alguns de latifúndios, outros de haveres menos faustosos, cujos donos ou herdeiros, tencionam abordar José Sócrates, na sua visita aquele país, para reivindicar o direito a uma indenização, inclusive já consagrada em lei.

Sobre este item, opinamos que direitos nunca deveriam ter sido sonegados e que, diante dos exemplos de outros países que concederam aos colonos o pagamento dos valores perdidos, seja por nacionalizações e ou outras calculadas decisões, caberia  ao Governo da época sanar esta lacuna.

O relato de VEJA é de outro viés. É um relato de pobreza, miséria,doença, sofrimento humano que nos constrange.

A matéria cita números, alguns de registro, outros estatísticos. Os primeiros nos dão conhecimento da população, 20 milhões, 40% falando português e 60% dialetos; um milhão de crianças não têm mãe, 400.000 morreram de HIV.

Os estatísticos são escandalosos, ferem a sensibilidade dos cristãos e dos ateus também – 15% da população está infectada pelo HIV, a expectativa de vida da mulher é 47 anos, do homem 49; 147.000 crianças estão infectadas pelo HIV e sem tratamento porque 70% das populações vivem em área rural. Moçambique conta com apenas 500 médicos, mas dispõe de um total de 70.000 curandeiros que, no caso da HIV, ajudam a matar as pessoas.

As vitimas do HIV são atendidas pela ONG Médicos Sem Fronteiras e dela participam um considerável  numero de brasileiros, que têm sido incansáveis nesse trabalho, criando soluções para essa grande calamidade.

Resumo geral e pergunta fatal – é este o resultado de nossa colonização ?

Estão aí os números, e quem pode falar deles talvez sejam os ex-colonizadores, que até hoje choram a perda do paraíso colonial.

De: José António Saraiva

Estão em cima da mesa os candidatos à liderança do PSD, numa altura em que a chefia do partido começa a tornar--se apetecível.

Quando Marques Mendes se tornou líder, em 2005, o PSD estava de gatas, tinha perdido as eleições por K.O. e a perspectiva era ficar na oposição pelo menos quatro anos, enfrentando um Governo com maioria absoluta.

Ora ninguém resiste a isso – e Mendes não foi excepção, apesar das suas qualidades políticas, coragem e seriedade.

Luís Filipe Menezes, que lhe sucedeu no meio de grande dramatismo, também não tinha condições para aguentar muito tempo no lugar: é um homem com os nervos à flor da pele, e o saco de gatos em que o PSD se transformara era demais para a sua fragilidade emocional.

Falou-se então que o PSD ia morrer, que não tinha qualquer futuro, que estava irreversivelmente descredibilizado.

Em desespero, foram buscar uma pessoa sem grande sensibilidade política mas com credibilidade pessoal, com uma imagem de austeridade e rigor, para devolver a honorabilidade ao partido.

E isso foi conseguido – apesar da derrota eleitoral, que era inevitável.

De facto, pondo de parte as questões de carácter, Sócrates era claramente melhor candidato do que Ferreira Leite.

Ferreira Leite é séria mas falta-lhe o resto; Sócrates é duvidosamente sério mas tem o resto.

Enfim, o PSD lá foi resistindo como pôde – até acontecer o inevitável, isto é, começar a prefigurar-se como alternativa de poder, como agora sucede.

Com a fragilização do PS e do seu líder, está criada a ideia de que mais tarde ou mais cedo haverá eleições – e, nessa medida, o líder que o PSD escolher agora terá muitas hipóteses de chegar a primeiro-ministro.

E foi isto – julgo eu – que fez regressar Paulo Rangel de Bruxelas e avançar para o lugar.

Nesta coluna, quando ainda não se conheciam os candidatos (excepção feita a Passos Coelho), escrevi que os sociais-democratas não deveriam apostar num regresso ao passado (o que excluía os nomes de Marcelo Rebelo de Sousa, Santana Lopes, Marques Mendes e Filipe Menezes), também não deveriam inclinar-se para Passos Coelho (encarado ainda como um ‘júnior’), sendo Aguiar-Branco o homem certo neste momento.

Mais dizia que Paulo Rangel deveria continuar em Bruxelas, resguardando-se para momento posterior (chamei--lhe ‘Napoleãozinho’).

Mas hoje, consumadas as candidaturas de Aguiar-_-Branco e Rangel, o problema põe-se de outro modo.

Já não se trata de dizer: ‘Aguiar-Branco deve ser o líder e Rangel deve ficar na reserva em Bruxelas’.

Agora Rangel avançou mesmo – e a questão que se coloca, para os que não apoiam Passos Coelho, é uma escolha entre os dois.

Ora, tendo em conta as primeiras intervenções de um e de outro, parece-me que Paulo Rangel é o candidato mais forte.

É o tipo de político que leva tudo à frente, tem o sentido da demagogia (embora mantendo sempre um ar muito sério), é contundente, afirmativo, desenvolto a falar, e dispõe de uma característica essencial na política: killer instinct.

Sócrates também dispõe desta qualidade em alto grau – e isso explica grande parte do seu sucesso.

Rangel é, por isso, o candidato mais bem colocado para derrotar Sócrates.

É, aliás, curioso que seja ele o principal alvo dos dirigentes do PS e dos seus militantes: é sinal de que o temem.

É sempre um bom exercício para um partido pensar no seguinte: quem é que os meus adversários atacam mais?

Muitas vezes é essa a melhor escolha.

Neste  aspecto, Aguiar-Branco e sobretudo Passos Coelho perderam terreno nos últimos dias.

Aguiar-Branco, talvez pela seriedade e cautela que põe naquilo que faz, tem evitado as grandes declarações.

E Passos Coelho, vá lá saber-se porquê, tem saído em apoio do Governo, criticando o Orçamento Regional e o líder da Madeira, Alberto João Jardim, ou dando a mão a Sócrates em momentos cruciais.

Ora os militantes do PSD não gostam disto.

Os militantes do PSD, em momentos de grande exaltação emocional, como este, gostam de posições claras e de grande élan partidário.

Veja-se como Sá Carneiro actuava quando as águas estavam politicamente agitadas.

Assim, penso que Paulo Rangel é o homem mais bem colocado para tomar conta do PSD. A palavra ‘ruptura’ diz muito sobre ele.

Não sei se estará preparado para ser primeiro-ministro.

Se é verdade que é o único militante do PSD que ganhou uma eleição a Sócrates, não é menos verdade que nunca foi ministro.

Mas a política portuguesa precisa de mudar.

Há que romper com uma certa forma de fazer política que o processo Face Oculta desmascarou.

E, nesse sentido, Paulo Rangel, com os seus 42 anos (embora aparente mais) pode representar um indispensável virar de página.

P.S. – Vários dirigentes e militantes do PS, quando vão à televisão falar do caso Face Oculta, fazem questão de dizer que não lêem o SOL. António Costa é um exemplo, Alfredo Barroso é outro – apesar de já ter publicado artigos neste jornal que não lê... Mas o certo é que não podem mesmo fazê-lo. Porque as revelações do processo Face Oculta são tão comprometedoras para o Governo e o seu partido que, se lessem o SOL, essas pessoas envergonhavam-se. Ou perdiam definitivamente a vergonha. José António Saraiva

O TEMPO ENSINA,

PORÉM, POUCOS APRENDEM

GabrielCipriano. RiodeJaneiro

Quem nos lê, atribui-nos fervor político e indiferença religiosa. Esse juízo tem fundamento. Politicamente defendemos o socialismo com alguma vontade, e para as religiões usamos breves insinuações de deboche e não reconhecemos méritos na sua essência.

No primeiro caso opinamos dentro e sobre comportamentos  que beneficiam as mais numerosas camadas da sociedade. A nosso ver o governante que atende esta premissa deve ser considerado o melhor. Governo de minorias é pernicioso, só é tolerado porque oferece privilégios a alguns, mais fortes e sonega direitos de outros, mais fracos.

Desnecessário dizer, que naquele primeiro caso vive o Portugal atual e não obstante o enxovalho e a calunia lançados e divulgados pelos “alguns”, perdedores das vantagens, cujos critérios, não passam da medíocridade reacionária, ditada pelo ódio e rancor,

que lhes inunda a alma.

A questão  religiosa, para nós, também é de fácil explicação. Por educação e comportamento civilizado, devemos respeitar a fé de cada um. Aliás, respeitar o próximo é a regra primeira para se viver em paz, conviver com o semelhante. Guerra serve apenas a grupos extremados, de sentimentos limitados, que vislumbram na violência soluções para as precariedades humanas.

Aqui, na fé, a questão também pode ser mais aclarada e entendida. Muitos seres humanos, por fraqueza e outras falhas precisam de amparo. Pessoalmente, abrimos mão dele e nunca o procuramos na religião ou em outro qualquer embuste. Ao longo de décadas a ciência nos acudiu e nosso cérebro encontrou o suporte junto aos amigos que nos socorreram.Isto,apenas isto, gerou nosso pouco caso pelas religiões e é ainda por isso que olhamos condoídos os que rezam de joelhos e se esganam pedindo perdão a Deus das patifarias que praticam.

Voltando à política, faltou dizer que militamos por largo tempo na esquerda, reprovando as canalhices da direita, até que um dia descobrimos a utopia dos distribuidores da riqueza com seus monólogos palermas,arvorados em facção salvadora e, já que era mentira,deixamos de confiar. Caráter, honradez e outras virtudes tem por aí aos montes, mas dada sua convivência com a hipocrisia, passamos a duvidar também desse moralismo da decência.

Ola Amigas(os) do PortugalClub

Uma das imagens Peregrinas de N.Sra. de Fátima ( existe uma original e sete réplicas) chegou na noite de ontem a cidade do Funchal, na Ilha da Madeira, para levar consolo e esperança ao maritizado povo madeirense.

Essa é a função ( peço desculpas pelo uso desse termo) das imagens Peregrinas: levar conforto a zonas devastadas do nosso planeta, estar presente em eventos solenes como da inauguração da cidade de Brasília, visitar os seus devotos espalhados pelo mundo, enfim, nenhuma Imagem Peregrina de Nossa Senhora de Fátima é " algo de trazer-se pelo bolso", algo que possa permanecer na casa de uma pessoa. Não é uma imagem para atender INDIVIDUALMENTE ninguém, mas sim o COLETIVO, uma COMUNIDADE, uma ARQUIDIOCESE.

Essa foi e continua sendo a minha indignação quando leio declarações como da apresentadora Ana Maria Braga, ou de outras semelhantes, arvorando-se em " PRIVILEGIADAS DE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA", COMO SE POR ALGUMA RAZÃO ESPECIAL, ELAS FOSSEM MERECEDORAS DE RECEBER UMA IMAGEM PEREGRINA NAS SUAS CASAS. Supostamente mais merecedoras do que eu ou de qual um de nós, por exemplo, aqui do PortugalClub.

De forma desavergonhada lá está a dita imagem de Nossa Senhora (a tal cedida pelo Quarto Pastorinho e alcunhada de Peregrina) nos eventos dos casamentos de Ana Maria Braga com o padre Antonio Maria fazendo o seu habitual papel de palhaço aplicando o rito católico do casamento a quem não reúne condições para tal, simplesmente a troco de algum punhado de dólares. Bem lembrada aqui a celebração do casamento do jogador Ronaldo no castelo de Chantilly , na ocasião ainda casado com a primeira esposa mas que valeu uma reprimenda ao padre festeiro por parte da sua Arquidiocese.

Em contacto com o Reitor de Fátima para que me  esclarecesse essa situação, a recomendação foi para que eu orasse, orasse, orasse. E orei como continuo orando pelos pobres de espírito que se julgam mais espertos do que os outros e que acham que nos continuarão enganando pro resto dos nossos dias. Para a apresentadora Ana Maria Braga escrevi um email recomendando-lhe que poupasse a comunidade portuguesa das suas atitudes ridículas e que se recolhesse à sua insignificância ou fosse chorar no ombro do Quarto pastorinho, leia-se Paulo Machado, do ICEP São Paulo.

Esse abuso com a Imagem de Nossa Senhora de Fátima é mesmo isso: um abuso. Que se esclareça, de uma vez por todas, a história da Imagem Peregrina e das suas réplicas para que os aventureiros não continuem enganando pessoas crédulas e apanhando-lhes o dinheiro. No caso da apresentadora Ana Maria Braga até merece ser enganada pois foi bem avisada de que estava sendo vítima de uma fraude mas  insistiu na mentira para se fazer de privilegiada.

                                                                                                                   Abraço Eulalia Moreno    São Paulo